溶解氧和TOC測(cè)量值的變化進(jìn)行分析比較

當(dāng)前位置：首頁(yè) >> 儀器儀表技術(shù)文章

溶解氧和TOC測(cè)量值的變化進(jìn)行分析比較

采水方法改變前后溶解氧測(cè)量值比較

    經(jīng)過(guò)2003年采水方法改進(jìn)后同2001年和2002年方法改進(jìn)前，溶解氧測(cè)量值第一周至第十周對(duì)比數(shù)據(jù)分析（表1，圖2）
                     
 
 表1  采水方法改變前后溶解氧濃度變化比較表             單位：mg/L

年份
第—周
第二周
第三周
第四周
第五周
第六周
第七周
第八周
第九周
第十周
2001年
6．63
6．57
7．23
6．78
6．32
5．26
4，92
3．59
3．76
2．22
2002年
2．86
3．11
1．66
1．55
0．6l
0．00
0．04
0．81
1．38
1．09
2003年
6．62
6．14
5．78
3．03
2．32
2．00
3．10
3．50
4．29
5．56

 
 
 
 
 
 
                            圖1  采水方法改變前后溶解氧對(duì)比曲線圖
 
   
  通過(guò)對(duì)比數(shù)據(jù)分析，2001年剛安裝時(shí)，溶解氧測(cè)值同2003年改進(jìn)采水方法后的溶解氧值,基本一致。但隨著藻類在管道內(nèi)壁逐漸粘附，2001年的溶解氧值逐漸降低。2002年的溶解氧值，由于藻類的消耗，一直較低。2003年改進(jìn)采水方法后的溶解氧值與2002年的走勢(shì)基本一致。但測(cè)值明顯升高�？梢�(jiàn)粘附在管壁內(nèi)的藻類對(duì)溶解氧的消耗是非常明顯的。改進(jìn)后的進(jìn)水管一方面由于藻類不容易粘附，另外即使有少量藻類附著，但是湖水進(jìn)入儀器的時(shí)間較短，溶解氧的消耗也非常小，基本不影響測(cè)量。
 
采水方法改變前后TOC值比較
    經(jīng)對(duì)2003年采水方法改進(jìn)后同2001年和2002年方法改進(jìn)前，TOC值第一周至第十周的同期對(duì)比數(shù)據(jù)分析(表2，圖2)
                   
表2  采水方法改變前后TOC濃度變化比較表

年份
第一周
第二周
第三周
第四周
第五周
第六周
第七周
第八周
第九周
第十周
2001年
5．3
4．9
5．1
5．0
5．6
5．4
5.9
6．0
6．4
6．2
2002年
0．9
1．5
1．0
1．9
1．9
1．3
1．1
1．3
2．0
1．7
2003年
6．1
5.3
6．4
6．7
6．6
5．3
5．8
6．7
7．7
7．6

水份計(jì)| 水份儀| 分析儀| 溶氧計(jì)| 電導(dǎo)度計(jì)| PH計(jì)| 酸堿計(jì)| 糖度計(jì)| 鹽度計(jì)
 
 
 
                            圖2    采水方法改變前后TOC對(duì)比曲線圖
 
    由數(shù)據(jù)分析2001年儀器安裝時(shí)的TOC值和2003年的值基本一致，而2002年的TOC值由于管路上粘附的藻類的消耗，一直偏低�？梢�(jiàn)粘附在管路上的藻類，不但消耗溶解氧，同時(shí)也TOC值的測(cè)定有較大的影響。
發(fā)布人：2011/1/22 10:48:002072 發(fā)布時(shí)間：2011/1/22 10:48:00 此新聞已被瀏覽:2072次